Files
gitea-dashboard/docs/analyse/gitea-dashboard-v1.1.0-2026-03-11.md
2026-03-11 04:49:59 +01:00

4.8 KiB

Analyse workflow — gitea-dashboard v1.1.0

Projet : gitea-dashboard Version : v1.1.0 Track : minor Date : 2026-03-11 Duree : 1 session


Metriques

Metrique Valeur
Fichiers source 6 (inchange)
Lignes source 385
Tests 53
Couverture non mesuree (pytest-cov toujours absent)
Score audit initial 94/100
Score audit final 100/100
Rounds audit 2
Findings corriges 2
Commits 12 (total depuis v1.0.0)
Etapes effectuees 7 etapes (sur 13)
Etapes skippees 1 (step 6 fusionné), step 10 fusionné dans step 11, step 12 (deploy local)
Agents utilises architect, builder, reviewer, guardian, fixer, documenter

Comparaison v1.0.0 vs v1.1.0

Metrique v1.0.0 v1.1.0 Delta
Fichiers source 6 modules 6 modules =
Lignes source ~320 385 +65 (+20 %)
Tests 37 53 +16 (+43 %)
Lignes de test ~550 802 +252 (+46 %)
Couverture N/A N/A =
Score audit initial 81/100 94/100 +13 pts
Score audit final 97/100 100/100 +3 pts
Rounds audit 2 2 =
Findings corriges 5 2 -3
Dependances runtime 2 2 =

La version 1.1.0 est un minor propre : nouvelle fonctionnalite (filtrage par label), zero nouvelle dependance, retrocompatibilite parfaite. L'amelioration du score audit initial (81 → 94) confirme que les lecons de v1.0.0 ont ete assimilees.


Ce qui a bien fonctionne

  • Plan architect clair et precis : l'architect a produit un plan avec ADR-004 et ADR-005 explicites, ce qui a permis au builder de suivre sans aucune deviation ni ambiguite.
  • Score audit initial en nette progression : 94/100 au premier passage (vs 81 en v1.0.0), signe que la qualite du code produit par le builder a progresse. Seulement 2 findings a corriger.
  • Score final 100/100 : objectif atteint, pas de finding residuel.
  • Smoke test 3/3 du premier coup : les trois scenarios (sans filtre, avec filtre valide, avec filtre invalide) ont passe sans intervention corrective.
  • Fusion step 10+11 fluide : le mode lightweight de la track minor a permis de fusionner la documentation et la release en une seule etape sans perdre de qualite.
  • Zero nouvelle dependance : argparse est fourni par la stdlib Python, le choix de ne pas introduire Click ou typer est justifie et tenu.
  • Retrocompatibilite parfaite : aucun utilisateur existant n'est impacte, l'option --label est additive.

Ce qui a mal fonctionne

Rien de bloquant durant cette version. Un seul point de friction mineur :

  • GITEA_TOKEN absent du shell au moment du smoke test : la variable d'environnement n'etait pas exportee, ce qui a necessite un rappel avant d'executer les commandes. Incident mineur, resolu en une ligne.

Friction workflow

  • Transition step 7 geree par le builder : le builder a marque lui-meme le step 7 comme termine dans workflow-progress.md, ce qui sort du perimetre de responsabilite de l'agent (normalement gere par le workflow skill ou le documenter). Comportement a corriger pour eviter des transitions non tracees.
  • Fusion 10+11 sans verification automatique : la decision de fusionner les etapes repose sur une appreciation manuelle des conditions (pas de criteres objectifs programmes). Le risque est de sauter de la documentation utile sous pression de temps.
  • pytest-cov toujours absent : identifie comme lecon en v1.0.0, non corrige en v1.1.0. La couverture reste non mesuree.

Suggestions d'amelioration

  • [projet] Ajouter pytest-cov dans les deps dev (pyproject.toml [project.optional-dependencies]) et configurer un seuil minimal dans pyproject.toml [tool.pytest.ini_options].
  • [projet] Documenter la procedure d'export de GITEA_TOKEN dans le README (section Development) pour eviter la friction au smoke test.
  • [generique] Definir un critere objectif pour la fusion 10+11 (ex. : moins de N nouvelles features, pas de changement de schema) afin que la decision soit tracable et non dependante du jugement du moment.
  • [generique] Le builder ne devrait pas modifier workflow-progress.md directement ; ce fichier devrait etre en ecriture reservee au workflow skill.

Contexte projet

Version 1.1.0 introduit le filtrage des repos par label Gitea (--label), implementee via argparse (stdlib). L'architecture en 4 modules (client, collector, display, cli) a absorbe le changement sans restructuration. Le choix de passer le filtre de cli vers collector via le dataclass GiteaConfig (ADR-005) est propre et testable. La track minor s'est avere bien calibree pour ce type de changement : assez de rigueur pour garantir la qualite, assez legere pour ne pas surcharger la session.