# Analyse workflow — gitea-dashboard v1.1.0 **Projet** : gitea-dashboard **Version** : v1.1.0 **Track** : minor **Date** : 2026-03-11 **Duree** : 1 session --- ## Metriques | Metrique | Valeur | |----------|--------| | Fichiers source | 6 (inchange) | | Lignes source | 385 | | Tests | 53 | | Couverture | non mesuree (pytest-cov toujours absent) | | Score audit initial | 94/100 | | Score audit final | 100/100 | | Rounds audit | 2 | | Findings corriges | 2 | | Commits | 12 (total depuis v1.0.0) | | Etapes effectuees | 7 etapes (sur 13) | | Etapes skippees | 1 (step 6 fusionné), step 10 fusionné dans step 11, step 12 (deploy local) | | Agents utilises | architect, builder, reviewer, guardian, fixer, documenter | --- ## Comparaison v1.0.0 vs v1.1.0 | Metrique | v1.0.0 | v1.1.0 | Delta | |----------|--------|--------|-------| | Fichiers source | 6 modules | 6 modules | = | | Lignes source | ~320 | 385 | +65 (+20 %) | | Tests | 37 | 53 | +16 (+43 %) | | Lignes de test | ~550 | 802 | +252 (+46 %) | | Couverture | N/A | N/A | = | | Score audit initial | 81/100 | 94/100 | +13 pts | | Score audit final | 97/100 | 100/100 | +3 pts | | Rounds audit | 2 | 2 | = | | Findings corriges | 5 | 2 | -3 | | Dependances runtime | 2 | 2 | = | La version 1.1.0 est un minor propre : nouvelle fonctionnalite (filtrage par label), zero nouvelle dependance, retrocompatibilite parfaite. L'amelioration du score audit initial (81 → 94) confirme que les lecons de v1.0.0 ont ete assimilees. --- ## Ce qui a bien fonctionne - **Plan architect clair et precis** : l'architect a produit un plan avec ADR-004 et ADR-005 explicites, ce qui a permis au builder de suivre sans aucune deviation ni ambiguite. - **Score audit initial en nette progression** : 94/100 au premier passage (vs 81 en v1.0.0), signe que la qualite du code produit par le builder a progresse. Seulement 2 findings a corriger. - **Score final 100/100** : objectif atteint, pas de finding residuel. - **Smoke test 3/3 du premier coup** : les trois scenarios (sans filtre, avec filtre valide, avec filtre invalide) ont passe sans intervention corrective. - **Fusion step 10+11 fluide** : le mode lightweight de la track minor a permis de fusionner la documentation et la release en une seule etape sans perdre de qualite. - **Zero nouvelle dependance** : argparse est fourni par la stdlib Python, le choix de ne pas introduire Click ou typer est justifie et tenu. - **Retrocompatibilite parfaite** : aucun utilisateur existant n'est impacte, l'option `--label` est additive. --- ## Ce qui a mal fonctionne Rien de bloquant durant cette version. Un seul point de friction mineur : - **GITEA_TOKEN absent du shell au moment du smoke test** : la variable d'environnement n'etait pas exportee, ce qui a necessite un rappel avant d'executer les commandes. Incident mineur, resolu en une ligne. --- ## Friction workflow - **Transition step 7 geree par le builder** : le builder a marque lui-meme le step 7 comme termine dans `workflow-progress.md`, ce qui sort du perimetre de responsabilite de l'agent (normalement gere par le workflow skill ou le documenter). Comportement a corriger pour eviter des transitions non tracees. - **Fusion 10+11 sans verification automatique** : la decision de fusionner les etapes repose sur une appreciation manuelle des conditions (pas de criteres objectifs programmes). Le risque est de sauter de la documentation utile sous pression de temps. - **pytest-cov toujours absent** : identifie comme lecon en v1.0.0, non corrige en v1.1.0. La couverture reste non mesuree. --- ## Suggestions d'amelioration - **[projet]** Ajouter pytest-cov dans les deps dev (`pyproject.toml [project.optional-dependencies]`) et configurer un seuil minimal dans `pyproject.toml [tool.pytest.ini_options]`. - **[projet]** Documenter la procedure d'export de GITEA_TOKEN dans le README (section Development) pour eviter la friction au smoke test. - **[generique]** Definir un critere objectif pour la fusion 10+11 (ex. : moins de N nouvelles features, pas de changement de schema) afin que la decision soit tracable et non dependante du jugement du moment. - **[generique]** Le builder ne devrait pas modifier `workflow-progress.md` directement ; ce fichier devrait etre en ecriture reservee au workflow skill. --- ## Contexte projet Version 1.1.0 introduit le filtrage des repos par label Gitea (`--label`), implementee via argparse (stdlib). L'architecture en 4 modules (client, collector, display, cli) a absorbe le changement sans restructuration. Le choix de passer le filtre de cli vers collector via le dataclass `GiteaConfig` (ADR-005) est propre et testable. La track minor s'est avere bien calibree pour ce type de changement : assez de rigueur pour garantir la qualite, assez legere pour ne pas surcharger la session.